News
Differenza fra controllo formale e controllo sostanziale: in tanto può ritenersi individuata una situazione di collegamento sostanziale tra imprese in quanto emergano significativi indizi circa l’esistenza di un medesimo centro di interessi desunti da ele
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4658 del 25 luglio 2006, soffermandosi ancora una volta sulle problematiche del controllo fra imprese partecipanti alla stessa procedura ad evidenza…
Il soggetto escluso da una procedura per avere titolo a ricorrere al Tar, deve dimostrare di poter trarre un reale vantaggio dall’annullamento della mancata esclusione dell’altro concorrente o dell’aggiudicazione ad esso conferita; le valutazioni tecniche
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4657 del 25 luglio 2006 merita di essere segnalata per i numerosi importanti insegnamenti in essa contenuti in tema di procedure ad evidenza pubblica…
Qualora un’amministrazione Provinciale faccia da “centrale di committenza” nei confronti di alcuni Comuni per l’appalto del servizio di smaltimento dei rifiuti, in caso di ricorso, è esclusa la necessità di notificare il ricorso anche agli Enti deleganti,
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4654 del 25 luglio 2006, nel ribadire il concetto secondo il quale al rappresentante legale della società possono affiancarsi di volta in vol…
Importo della cauzione provvisoria pari al 5% dell’offerta presentata e non dell’importo dell’appalto specificato nel bando: legittima l’esclusione se la Commissione non ritiene congrua la garanzia e quindi annullamento dell’aggiudicazione provvisoria di
La regola in forza della quale l’impresa concorrente esclusa da una procedura selettiva non è legittimata a proporre censure riguardanti l’ulteriore svolgimento della gara è …
L’esclusione legittima conclude per l’aspirante, il procedimento di gara, e la sua posizione, rispetto al bene della vita su cui verte la procedura, non assume altra configurazione che quella di interesse di mero fatto, del tutto priva di rilevanza e tute
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 1589 del 29 marzo 2006, ci insegna che: < Occorre tener presente che questo Consiglio ha in più occasioni avuto modo di chiarire come il ...
In caso di clausole equivoche o di dubbio significato deve preferirsi l’interpretazione che favorisca la massima partecipazione alla gara (piuttosto che quella che la ostacoli), e quella che sia meno favorevole alle formalità inutili: ciò in vista del fav
Il Consiglio di Stato, sezione V, con la decisione numero 82 del 13 gennaio 2005 ci insegna che:
Sorteggio dei requisiti di ordine speciale: la legge non richiede il mendacio doloso in quanto non ha importanza l’elemento psicologico dell’inadempimento
Il Consiglio di Stato, con la decisione numero 5324 del 14 settembre 2006, ancora in tema di sorteggio dei requisiti speciali, ci insegna che:
Art 10 comma 1 quater della Legge Merloni: le tre conseguenze sono parallele ed autonome
Non c’è differenza tra inadempimento formale (per errore o altro) e inadempimento sostanziale (mancanza dei requisiti per partecipare alla gara) Il Consiglio di Stato con la decisi…
Sezione svizzera e italiana della commissione internazionale dei giuristi (Icj) Colloqui sull’indipendenza e l’imparzialita’ della giustizia Lugano, Università della Svizzera italiana (USI), 12 Ottobre 2006
Ore 9.50 Saluto del Presidente dell’USI Prof. Piero MARTINOLIOre 10.00: Prima parte: nomina e carriera dei giudiciPresiede: Gret Haller, presidente della sezione svizzera ICJRapporto svizzero : Prof. …
Corte dei conti – sezione di controllo per il Trentino Alto Adige – deliberazione n. 2/2006 – controllo successivo sulla gestione – indagine sul trasporto pubblico locale in provincia di Trento – disciplina normativa- analisi soluzioni pianificatorie –di
La pregevole relazione in allegato della Sezione del Controllo Trentina esamina molteplici profili del trasporto pubblico locale partendo dall’ oggetto proprio dell’ indagine e relativa me…
