Osservatorio sull'equa riparazione Bibliografia ***
AA.VV. : Equa riparazione -
Cala il sipario sui risarcimenti a Strasburgo: per la lunghezza dei
processi si decide in Italia, 2001, n. 38, p.11, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a..
AA.VV. : La determinazione
dell'equa riparazione va valutata sulla durata dell'intero processo -
Negato il carattere risarcitorio dell'obbligazione i giudici riaffermano
il criterio indennitario, 2001, n. 29, p.35, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento a Corte
d'appello di Milano - Sezione I civile - Decreto 20 - 29 giugno 2001).
Didone Antonio: Undici anni
è l’irragionevole durata ma un milione basta per l’equa riparazione, 2001, n. 29, p.56, Diritto
e Giustizia, A. Giuffrè Editore SpA (Commento a Corte
d'appello di Roma - Sezione prima civile - decreto 10 luglio 2001).
AA.VV. : Processi « lumaca
»: sull'equa riparazione la competenza passa alla corte d'appello - Più
difficili i ricorsi ai giudici di Strasburgo così l'utente si ritrova a
tutela dimezzata, 2001, n. 14, p.18, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24
marzo 2001 n. 89).
De Rose C.: Equa
riparazione per i processi troppo lunghi: la L. 24 marzo 2001 n. 89 e la
sua derivazione europea, 2001, n. 3, p.II-453, Consiglio
di Stato, Italedi.
Buonomo Giampiero: L'indennizzo
della legge Pinto collegato all'oggettiva responsabilità dello Stato, 2001, n. 24, p.10, Diritto
e Giustizia, A. Giuffrè Editore SpA
Gabriella De Pala: Ingiustificato il Richiamo
della Legge alle regole sul risarcimento del danno. 2001, n. 41, p.32, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24
marzo 2001 n. 89).
Michelangela Scalabrino: Se la volontà di
snellire diventa un bumerang . 2001, n. 41, p.36, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alle
risoluzioni adottate dal Comitato dei Ministri del Consiglio D’Europa
contro l’Italia in materia di eccessiva durata del processo).
Giovanni Negri: Processi lumaca ancora sotto
esame. Dopo la legge Pinto il paradosso dei carichi. 2001, n. 41, p.10, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a.
Eugenio Sacchettini: Sulla Migrazione di
dodicimila ricorsi, il rischio dell’ingorgo in Corte di Appello. 2001, n. 41, p.14, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. .
Francesco Plotino: Quanto le incertezze normative
fanno oscillare i criteri interpretativi. 2001, n. 41, p.16, Guida
al Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24
marzo 2001 n. 89 esami prime pronunce giurisprudenzili).
Mario Finocchiaro: L’istante deve dimostrare
l’esistenza di un danno derivante dall’inefficienza degli apparati
giudiziari. 2001, n. 46, p.29, Guida al Diritto, Il
Sole 24 ORE S.p.a. (Commento ai decreti della Corte di Appello di
Ancona del 28-06/11/07/2001 e Corte di Appello di Brescia del
09-17/08/2001).
Michelangela Scalabrino: Con la Competenza
diretta delle Corti D’Appello il cittadino perde un’opportunità
contro lo stato. 2001, n. 38, p.17, Guida al
Diritto, Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24
marzo 2001 n. 89).
Eugenio Sacchettini: Non si può giustificare con
la carenza di strutture il ritardo nell’amministrazione della giustizia.
2001, n. 38, p.32, Guida al Diritto, Il
Sole 24 ORE S.p.a. (Commento al decreto della Corte di Appello di
Brescia del 06-29/06/2001).
Gennaro De Falco: Il risarcimento non può
sganciarsi dal valore della controversia – Ingiusto ritenere il danno
morale una variabile indipendente. 2001, n° 43, p. 33, Giustizia e
Diritto Giuffrè editore S.p.A.
Cesare Massimo Bianca: L’onere della Prova
investe il danno da eccessiva durata del processo. – Discutibile
l’interpretazione della Corte di Appello di Potenza.
. 2001, n° 41, p. 12, Giustizia e Diritto Giuffrè editore S.p.A.
(commento a decreto della Corte di Appello di Potenza del 15/10/2001).
Gian Antonio Conte: La sentenza richiama il codice civile ignorando la Convenzione Europa. – Responsabilità Statuale obiettiva per vizio di organizzazione. 2001, n° 41, p. 29, Giustizia e Diritto Giuffrè editore S.p.A. (commento a decreto della Corte di Appello di Torino n° 1157/01). Antonio Didone, Equa riparazione e ragionevole durata del processo, edito Giuffrè 2002, pag. 232, Euro 15,50. M.G. CIvinini: "sul diritto alla ragionevole durata del processo: prime applicazioni sulla c.d. legge pinto", in Il Foro Italiano n° 1/2001, pag. 232 e segg. |
|