Separazione, il mantenimento diretto e indiretto dei figli

Il matrimonio impone ad ambedue i coniugi l’obbligo di mantenere, istruire, educare e assistere moralmente i figli, nel rispetto delle loro capacità, inclinazioni naturali e aspirazioni, secondo quanto previsto dall’articolo 315-bis.

In altre parole, anche se due persone non si sono sposate e hanno dato alla luce dei figli, loro vantano gli stessi diritti della prole di una coppia unita con il vincolo del matrimonio.

La stessa cosa accade se i due coniugi si dovessero separare.

I figli nati dalla loro unione avrebbero sempre il diritto ad essere mantenuti, anche se i genitori non erano sposati.

Da quanto sopra scritto si deduce che sia che si tratti di matrimonio, sia di convivenza o semplice coppia di fatto, se dovessero nascere dei figli devono essere mantenuti.

Di solito viene effettuata una distinzione tra mantenimento diretto e indiretto.

A questo proposito ci si chiede chi sia il genitore che è tenuto al mantenimento diretto e chi, al contrario, a quello indiretto e in che cosa consistano.

Chi si dovesse trovare in una simile situazione, nel senso che ha lasciato il suo partner e si debba occupare della prole, dovrebbe essere al corrente di quello che segue.

In che cosa consiste il diritto al mantenimento

Prima di parlare della differenza tra mantenimento diretto e indiretto si deve scrivere in che cosa consista il mantenimento.

Il mantenimento è un diritto che spetta ai figli per l’unico fatto di essere venuti al mondo.

L’articolo 315 bis del codice civile, rubricato “diritti e doveri del figlio” al comma 1 recita:

Il figlio ha diritto di essere mantenuto, educato, istruito e assistito moralmente dai genitori, nel rispetto delle sue capacità, delle sue inclinazioni naturali e delle sue aspirazioni.

Questo diritto resta inalterato alla fine della relazione sentimentale tra i genitori, nel senso che nei confronti dei figli resta sempre il diritto al mantenimento anche successivamente alla loro separazione e per un periodo di tempo indeterminato, almeno sino al raggiungimento dell’indipendenza economica.

Il mantenimento a favore del figlio è dovuto in relazione alla sua nascita.

Questo significa che, a differenza del mantenimento dovuto all’ex coniuge, per il quale il giudice deve rispettare dei criteri al fine della determinazione, come redditi percepiti, assegnazione casa familiare, eventuale responsabilità della fine della relazione, il figlio ha sempre diritto al mantenimento.

Il figli non hanno più diritto all’assegno di mantenimento quando diventano economicamente autosufficienti, vale a dire, che il raggiungimento della maggiore età non esonera il genitore non affidatario dal continuare a pagare il mantenimento, e neanche il compimento degli studi universitari.

Se il figlio non ha lavoro per colpa sua, nel senso che la sua precaria condizione economica deriva da una sua responsabilità, il genitore potrà rifiutare il mantenimento e chiederne la revoca al giudice, salvo l’obbligo di continuare a versare gli alimenti, nella forma di sussidio economico di minore entità.

In che modo funziona il mantenimento dei figli

Il mantenimento dei figli consiste nel dovere dei genitori di non fargli mancare i mezzi necessari a consentirgli una vita dignitosa, non in relazione al singolo sostentamento, vale a dire gli alimenti, ma a qualunque cosa sia necessaria per potere sviluppare la loro personalità, coltivare i loro interessi e affrontare in modo autonomo la loro vita.

Di solito al mantenimento si provvede in due modi.

Il primo, assicurando in modo diretto ai figli quello del quale hanno bisogno, ad esempio, una casa dove abitare, i beni comuni al fine di svolgere le attività quotidiane, come il computer o lo smartphone, i mezzi per potersi muovere, come il motorino, oppure fornendo i soldi che servono per fare fronte alle loro esigenze.

In questo specifico caso, basti pensare al figlio studente universitario fuori sede, che anche se non abita con i genitori, ha alo stesso bisogno di loro per le spese.

In che cosa consiste il mantenimento diretto e indiretto

Siamo arrivati alla trattazione del mantenimento diretto e indiretto e delle differenze che esistono tra loro.

Il primo viene assicurato quando i genitori provvedono in prima persona all’acquisto di quello che serve ai figli, oppure, fornendo loro in modo diretto quello del quale hanno bisogno.

Ad esempio, una casa dove abitare.

Il secondo consiste nell’erogazione di una somma di denaro che consenta ai figli di essere in grado di acquistare quello che a loro serve.

Mentre il mantenimento diretto è lasciato all’iniziativa dei genitori, al mantenimento indiretto provvedono i figli con i mezzi dei genitori.

Un esempio di mantenimento indiretto è l’assegno periodico che un genitore versa al figlio.

Nel mantenimento diretto si pone in essere un soddisfacimento immediato e diretto da parte del genitore dei bisogni e delle necessità dei figli.

Nel mantenimento indiretto si ha la corresponsione di un assegno periodico diretto a coprire le esigenze ordinarie dei figli.

Il mantenimento diretto e indiretto dopo la separazione

Le nozioni di mantenimento diretto e indiretto assumono rilevanza in modo particolare in seguito alla separazione dei genitori.

Con questo evento è possibile che uno dei genitori sia costretto, per via delle modalità di affidamento dei figli, a potere provvedere al mantenimento indiretto con il relativo assegno.

L’assegno di mantenimento è il contributo economico che il genitore deve dare al figlio che non gli sia stato affidato a seguito della separazione.

L’assegno di mantenimento è legato al il tipo di affidamento che il giudice decide:

Se viene scelto l’affido condiviso, non c’è bisogno di versare un assegno di mantenimento, il genitore provvede in modo diretto alle spese che servono al mantenimento dei figli.

Se viene concesso l’affido esclusivo, il genitore non collocatario dovrà versare all’altro un assegno a titolo di mantenimento per le spese ordinarie per il figlio, al di là dell’equa divisione delle spese straordinarie.

L’affido condiviso dei figli favorisce un mantenimento diretto.

Il genitore presso il quale si trova il figlio provvede subito a fornirgli quello del quale ha bisogno, mentre l’affido esclusivo costringe il genitore non collocatario a mantenere il figlio nella forma del mantenimento indiretto, vale a dire attraverso la corresponsione di un assegno.

Volume consigliato

Guida alle buone prassi per la composizione del contenzioso familiare Negli ultimi anni il principio di bigenitorialità rappresenta sempre più il principale punto di riferimento per tutti coloro che, a vario titolo, sono chiamati a confrontarsi con la crisi della famiglia conseguente alla separazione dei genitori. La fine dell’unione di coppia deve preservare la responsabilità genitoriale e l’accesso dei figli ad entrambi i genitori e ad entrambe le stirpi, nonni e famiglie di origine. Si promuove così la qualità della funzione genitoriale e la lealtà dei figli verso la famiglia e le sue storie generazionali; non esclusivamente verso l’uno o l’altro dei mondi genitoriali. Il percorso della separazione evolve in tempi non brevi e passa attraverso varie fasi. Riguarda l’aspetto mentale, sia sul piano cognitivo che emotivo, la relazione con l’altro e con i figli e la riorganizzazione del funzionamento della famiglia anche nella quotidianità. Può dare luogo a conflitto anche di elevata intensità con il rischio di pregiudizio di un adeguato esercizio della responsabilità genitoriale in una fase molto delicata della vita della famiglia.È dunque maturata negli operatori – sia provenienti dalla cultura psicosociale che giuridica – la convinzione che la tutela giurisdizionale dei diritti non sia il modo più appropriato e completo per la neutralizzazione del conflitto familiare, mai comunque di prima scelta. Legislatore, giudici ed avvocati sono dunque alla ricerca di modalità alternative al processo che consentano una gestione più costruttiva del conflitto familiare, utile a salvaguardare il più possibile l’unità genitoriale al di là della separazione della coppia.Queste modalità alternative si sono articolate in tempi recenti in una tipologia di buone prassi nella composizione del contenzioso familiare tra loro anche molto diverse: tutte utili allo scopo, ma ciascuna nell’appropriato contesto. Il presente manuale si offre agli operatori come prima guida di consultazione entro questo panorama così eterogeneo per consentire un’adeguata opportunità di informazione e scelta alle parti.Cesare BulgheroniAvvocato, è professore a contratto del corso di diritto dell’ADR e di quello di tecniche di gestione dei conflitti presso la LIUC, Università Cattaneo di Castellanza, nonché professore a contratto presso l’Università dell’Insubria a Como del corso di diritti religiosi e mediazione familiare e comunitaria. È mediatore civile, commerciale e familiare, formato al metodo della coordinazione genitoriale. Docente accreditato al Ministero di Giustizia per la formazione dei mediatori ai sensi del DM 180/10. Consigliere dell’Ordine Forense di Varese per oltre un decennio. Si occupa professionalmente di mediazione e gestione dei conflitti dal 1998. Mediatore presso l’Ordine Forense di Milano, Busto Arsizio e Varese. Autore di numerosi lavori in materia di mediazione civile e familiare. Ricercatore e critico dei sistemi di soluzione delle controversie alternativi al giudizio ha preso parte a numerosi convegni e gruppi di lavoro in tema di alternative dispute resolution.Paola VenturaAvvocato mediatrice familiare e civile; è formata alla Pratica Collaborativa, nonché al metodo della Coordinazione Genitoriale. All’interno dello Studio Legale LA SCALA S.T.A.P.A. (di cui è fondatrice), svolge attività professionale nell’ambito del diritto di famiglia, family office e quale esperta ADR in generale. Da oltre vent’anni si occupa di gestione del conflitto, di mediazione e A.D.R., sia come mediatore che come formatore. È docente accreditato al Ministero di Giustizia per la formazione dei mediatori ai sensi del DM 180/10. È membro del comitato scientifico dell’Associazione dei professionisti collaborativi – AIADC. Ha svolto attività di formazione per numerosi enti (Università e Associazioni Forensi) nell’ambito della mediazione civile e familiare, e, più in generale degli strumenti ADR.Marzia BrusaPsicologa Esperta in Psicologia Giuridica. Consulente Tecnico d’Ufficio per il Tribunale di Varese e Consulente Tecnico di Parte sul territorio nazionale. Formata al metodo della Coordinazione Genitoriale. Socio fondatore dell’Associazione Italiana Coordinatori Genitoriali e membro del Consiglio Direttivo. Ha esperienza decennale all’interno dei Servizi Tutela Minori, dove ha gestito casi di famiglie con minori su provvedimento dell’Autorità Giudiziaria in ambito civile e penale. È una delle socie fondatrici dello studio Teseo – Centro di Consulenza per la Famiglia, dove lavora in collaborazione ad altre figure professionali (sociali, psicologiche e legali) per la presa in carico integrata dei nuclei familiari in situazioni di crisi. All’interno dello Studio svolge attività clinica, oltre che di supervisione e formazione. Si occupa in particolare di percorsi di valutazione e sostegno alle capacità genitoriali e alla gestione della co-genitorialità in regime di separazione o divorzio. Cesare Bulgheroni, Paola Ventura, Marzia Brusa | 2019 Maggioli Editore 19.00 €  18.05 € Scopri di più