Ai fini dell’applicabilità dell’art. 10 bis del TU immigrazione, che punisce – tra le altre condotte – il trattenimento illegale nel territorio dello Stato e definisce illegale il trattenimento che avviene in violazione delle norme del testo unico, tra le quali quella di non richiedere il permesso di soggiorno entro 8 giorni dall’ingresso in Italia, è irrilevante la circostanza che la straniera avrebbe potutoottenere il permesso di soggiorno perché in stato di avanzata gravidanza.
Fatto e diritto
Il Giudice di pace di Mestre condannava X.X. per il delitto di cui all’articolo 10 bis Dlgs. 286/98 alla pena di 3340 euro di ammenda. Rilevava che l’imputata aveva dichiarato in dibattimento di essere consapevole del suo soggiorno illegale tanto che si era rivolta alla CGIL per sapere come regolarizzare la sua posizione, e aveva deciso di chiedere un permesso di soggiorno per motivi sanitari essendo in stato di avanzata gravidanza. Lo stesso giorno in cui era stata denunciata aveva infatti ottenuto un permesso di soggiorno per cure mediche, il che non valeva ad escludere il reato già consumato. L’elemento soggettivo richiesto nel reato contravvenzionale era la coscienza e volontà di disattendere le norme in tema di immigrazione e nel caso di specie risultava provato dalle stesse ammissioni dell’imputata.
Avverso la decisione presentava ricorso l’imputata deducendo mancanza di motivazione sull’elemento soggettivo del reato, in quanto la stessa si trovava di fatto io una situazione tutelata dalle norme tanto che non appena aveva chiesto il permesso di soggiorno le era stato concesso per motivi di salute. La sua situazione poteva essere assimilata a quella del rifugiato politico, e quindi se anche non aveva chiesto il permesso di soggiorno ma si trovava nella condizione di poterlo avere non doveva essere denunciato e condannato.
La Corte ritiene che il ricorso debba essere rigettato.
La norma punisce tra le altre condotte il trattenimento illegale nel territorio dello Stato e definisce illegale il trattenimento che avviene in violazione delle norme del testo unico, tra le quali quella di non richiedere il permesso di soggiorno entro 8 giorni dall’ingresso in Italia Ne consegue che l’imputata al momento in cui era stata identificata si trovava nella situazione descritta dalla norma a nulla valendo che avrebbe potuto ottenere il permesso di soggiorno perché in stato di avanzata gravidanza. Dalla lettura delle dichiarazioni rese dall’imputata al giudice di pace emerge che la stessa si trovava in Italia da tempo dove viveva insieme al marito sposato nel 2008, inoltre già nel 2007 aveva ottenuto un permesso di lavoro scaduto senza rinnovo.
Si deve rilevare che con la sentenza n. 250 e le ordinanze n. 252 e 253 la Corte Costituzionale in data 8 luglio 2010 ha sancito la legittimità costituzionale dell’articolo 10 bis D. Igs 286/98 e che pertanto non vi alcun dubbio sulla piena operatività della norma incriminatrice nel caso di specie.
La ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali.
PQM
Rigetta il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali.
