Qual è il controllo di legittimità affidato alla Corte di Cassazione nella materia dei provvedimenti di applicazione e di proroga del regime detentivo di cui all’art. 41-bis Ord. pen.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Alla correzione di un errore materiale deve provvedersi, a pena di nullità di ordine generale, con procedimento camerale partecipato di cui all’art. 127 cod. proc. pen.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
L’omessa valutazione del ricorso per Cassazione proposto dal difensore, trasmesso dalla cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento separatamente e in un tempo diverso rispetto al ricorso personale dell’imputato, dichiarato inammissibile dalla Corte di cassazione ai sensi dell’art. 613 cod. proc. pen., costituisce un’omissione materiale
© RIPRODUZIONE RISERVATA
In che termini l’art. 172, c. 7, c.p. è applicabile in relazione ai recidivi
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Come deve essere intesa la pena più grave prevista dall’art. 187 disp. att. c.p.p.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
La Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n.163 emessa in data 5.1.2021, ha ritenuto configurabile il reato di violenza privata, disciplinato dall’art.610 c.p., nei confronti di colui che ha posto in essere atti di bullismo nei confronti di un proprio compagno di classe, poiché tali atti sono diretti a costringere la vittima a subire o tollerare una sofferenza ulteriore, rispetto a quanto già arrecato dai singoli atti posti in essere, individuata nella coercizione fisica e psicologica.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Cosa è sufficiente per integrare l’elemento oggettivo del delitto di calunnia e da cosa può desumersi la prova del suo elemento soggettivo: un chiarimento da parte della Cassazione
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Quando il delitto di lesioni concorre con quello di resistenza a pubblico ufficiale
© RIPRODUZIONE RISERVATA
L’illegittimità della perquisizione non viene ad invalidare il conseguente sequestro qualora siano acquisite cose costituenti corpo di reato o a questo pertinenti
© RIPRODUZIONE RISERVATA
L’autorizzazione alla conclusione di un contratto di swap da parte dei Comuni italiani, specie se del
tipo con finanziamento upfront, ma anche in tutti quei casi in cui la sua negoziazione si traduce
comunque nell’estinzione dei precedenti rapporti di mutuo sottostanti ovvero anche nel loro
mantenimento in vita, ma con rilevanti modificazioni, deve essere data, a pena di nullità, dal Consiglio
comunale ai sensi dell’art. 42, comma 2, lett. i), TUEL di cui al D.Lgs. n. 267 del 2000 (laddove
stabilisce che “Il consiglio ha competenza limitatamente ai seguenti atti fondamentali: (…) “spese che
impegnino i bilanci per gli esercizi successivi (…)”); non potendosi assimilare ad un semplice atto di
gestione dell’indebitamento dell’ente locale con finalità di riduzione degli oneri finanziari ad esso
inerenti, adottabile dalla giunta comunale in virtù della sua residuale competenza gestoria ex art. 48,
comma 2, stesso Testo Unico.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it | www.maggioliadv.it
Gruppo Maggioli
www.maggioli.it