Consiglio di Stato -VI sez- sentenza n. 6082 del 26-10-2018

Al fine di evitare forme di automatica incompatibilità a carico del RUP, l’eventuale situazione di incompatibilità, con riferimento alla funzione di commissario di gara e Presidente della commissione giudicatrice, deve essere valutata in concreto dalla stazione appaltante verificando la capacità di incidere sul processo formativo della volontà tesa alla valutazione delle offerte, potendone condizionare l’esito.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – V sez. – ordinanza n. 6069 del 25-10-2018

E’ rimessa all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato la questione se per le gare bandite nella vigenza del d.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, la mancata indicazione separata degli oneri di sicurezza aziendale determini immediatamente e incondizionatamente l’esclusione del concorrente, senza possibilità di soccorso istruttorio, anche quando non è in discussione l’adempimento da parte del concorrente degli obblighi di sicurezza, né il computo dei relativi oneri nella formulazione dell’offerta, né vengono in rilievo profili di anomalia dell’offerta, ma si contesta soltanto che l’offerta non specifica la quota di prezzo corrispondente ai predetti oneri; nonché se, ai fini della eventuale operatività del soccorso istruttorio, assuma rilevanza la circostanza che la lex specialis richiami espressamente l’obbligo di dichiarare gli oneri di sicurezza

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – VI sez – sentenza n. 6020 del 22-10-2018

L’obbligazione pecuniaria del pagamento dell’oblazione conseguente al provvedimento di rilascio del titolo edilizio in sanatoria si configura come del tutto accessoria e conseguenziale rispetto all’atto autoritativo con il quale è stata valutata la conformità dell’intervento edilizio nel contesto delle condizioni normativamente contemplate per l’emissione dell’atto che ne dispone la sanatoria

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – V sez. – sentenza n. 6030 del 22-10-2018

Il decreto di omologazione implica la chiusura della procedura e legittima l’ammissione ad agevolazioni e benefici previsti da norme speciali secondo i convergenti parametri del diritto interno ed europeo

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – III sez. – sentenza n. 5491 del 21-09-2018

Essendo stata accertata l’applicabilità dell’art. 186 co. 2 del C.d.S. per guida in stato di alterazione correlata all’abuso di alcool, deve farsi applicazione dell’art. 219, co. 3 ter, il quale fa riferimento all’accertamento del reato – e non alla data di commissione del fatto o a quella del suo accertamento; deve pertanto ritenersi che la data di riferimento sia quella del definitivo accertamento del reato, in tutti i suoi elementi costitutivi, incluso l’elemento soggettivo, che spetta alla competenza dell’Autorità amministrativa.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – III sez.- sentenza n. 5570 del 28-09-2018

L’effetto conoscitivo opponibile erga omnes deve poggiare su di una specifica disciplina di legge – sicché la pubblicazione sul sito istituzionale on line dell’ente che adotta l’atto, in mancanza di una disposizione normativa che attribuisca valore ufficiale a tale forma di ostensione, non può fondare alcuna presunzione legale di conoscenza.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Consiglio di Stato – III sez.- sentenza n. 5765 del 08-10-2018

L’istituto dell’avvalimento può essere applicato anche in relazione alla certificazione di qualità, con la precisazione che, a tal fine, l’ausiliaria deve mettere a disposizione dell’ausiliata tutti i fattori della produzione e tutte le risorse, che, complessivamente considerati, le hanno consentito di acquisire la corrispondente certificazione di qualità

© RIPRODUZIONE RISERVATA

T.A.R. Campania – VI sez.- sentenza n. 5752 del 02-10-2018

© RIPRODUZIONE RISERVATA