Osservatorio sull'equa riparazione

Bibliografia

***

L'Eccessiva durata dei Processi e l'Equa Riparazione a cura di A. Anfuso Alberghina , edizioni Simone, Napoli, Commento alla L. 24 marzo 2001, n. 89. Formulario - Rassegna giurisprudenziale 2003 - pp. 256.

AA.VV. :   Equa riparazione - Cala il sipario sui risarcimenti a Strasburgo: per la lunghezza dei processi si decide in Italia, 2001, n. 38, p.11,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a..

AA.VV. :   La determinazione dell'equa riparazione va valutata sulla durata dell'intero processo - Negato il carattere risarcitorio dell'obbligazione i giudici riaffermano il criterio indennitario, 2001, n. 29, p.35,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento a Corte d'appello di Milano - Sezione I civile - Decreto 20 - 29 giugno 2001).

Didone Antonio:   Undici anni è l’irragionevole durata ma un milione basta per l’equa riparazione, 2001, n. 29, p.56,  Diritto e Giustizia,  A. Giuffrè Editore SpA (Commento a Corte d'appello di Roma - Sezione prima civile - decreto 10 luglio 2001).

AA.VV. :   Processi « lumaca »: sull'equa riparazione la competenza passa alla corte d'appello - Più difficili i ricorsi ai giudici di Strasburgo così l'utente si ritrova a tutela dimezzata, 2001, n. 14, p.18,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24 marzo 2001 n. 89).

De Rose C.:   Equa riparazione per i processi troppo lunghi: la L. 24 marzo 2001 n. 89 e la sua derivazione europea, 2001, n. 3, p.II-453,  Consiglio di Stato,  Italedi.

Buonomo Giampiero:   L'indennizzo della legge Pinto collegato all'oggettiva responsabilità dello Stato, 2001, n. 24, p.10,  Diritto e Giustizia,  A. Giuffrè Editore SpA

Gabriella De Pala: Ingiustificato il Richiamo della Legge alle regole sul risarcimento del danno. 2001, n. 41, p.32,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24 marzo 2001 n. 89).

Michelangela Scalabrino: Se la volontà di snellire diventa un bumerang . 2001, n. 41, p.36,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alle risoluzioni adottate dal Comitato dei Ministri del Consiglio D’Europa contro l’Italia in materia di eccessiva durata del processo).

Giovanni Negri: Processi lumaca ancora sotto esame. Dopo la legge Pinto il paradosso dei carichi. 2001, n. 41, p.10,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a.

Eugenio Sacchettini: Sulla Migrazione di dodicimila ricorsi, il rischio dell’ingorgo in Corte di Appello. 2001, n. 41, p.14,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. .

Francesco Plotino: Quanto le incertezze normative fanno oscillare i criteri interpretativi. 2001, n. 41, p.16,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24 marzo 2001 n. 89 esami prime pronunce giurisprudenzili).

Mario Finocchiaro: L’istante deve dimostrare l’esistenza di un danno derivante dall’inefficienza degli apparati giudiziari. 2001, n. 46, p.29,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento ai decreti della Corte di Appello di Ancona del 28-06/11/07/2001 e Corte di Appello di Brescia del 09-17/08/2001).

Michelangela Scalabrino: Con la Competenza diretta delle Corti D’Appello il cittadino perde un’opportunità contro lo stato. 2001, n. 38, p.17,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento alla Legge 24 marzo 2001 n. 89).

Eugenio Sacchettini: Non si può giustificare con la carenza di strutture il ritardo nell’amministrazione della giustizia. 2001, n. 38, p.32,  Guida al Diritto,  Il Sole 24 ORE S.p.a. (Commento al decreto della Corte di Appello di Brescia del 06-29/06/2001).

Gennaro De Falco: Il risarcimento non può sganciarsi dal valore della controversia – Ingiusto ritenere il danno morale una variabile indipendente. 2001, n° 43, p. 33, Giustizia e Diritto Giuffrè editore S.p.A.

Cesare Massimo Bianca: L’onere della Prova investe il danno da eccessiva durata del processo. – Discutibile l’interpretazione della Corte di Appello di Potenza.  . 2001, n° 41, p. 12, Giustizia e Diritto Giuffrè editore S.p.A. (commento a decreto della Corte di Appello di Potenza del 15/10/2001).

Gian Antonio Conte: La sentenza richiama il codice civile ignorando la Convenzione Europa. – Responsabilità Statuale obiettiva per vizio di organizzazione. 2001, n° 41, p. 29, Giustizia e Diritto Giuffrè editore S.p.A. (commento a decreto della Corte di Appello di Torino n° 1157/01).

Antonio Didone, Equa riparazione e ragionevole durata del processo, edito Giuffrè 2002, pag. 232, Euro 15,50.

M.G. CIvinini: "sul diritto alla ragionevole durata del processo: prime applicazioni sulla c.d. legge pinto", in Il Foro Italiano n° 1/2001, pag. 232 e segg.