I cookie permettono il funzionamento di alcuni servizi di questo sito. Utilizzando questi servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. [Leggi i dettagli] [OK]
Diritto.it

ISSN 1127-8579

Pubblicato dal 15/07/2016

All'indirizzo http://www.diritto.it/docs/38472-niente-raddoppio-dei-termini-per-denunce-inoltrate-oltre-il-tempo-per-l-accertamento

Autore: Leo Maria

Niente raddoppio dei termini per denunce inoltrate oltre il tempo per l'accertamento

Niente raddoppio dei termini per denunce inoltrate oltre il tempo per l'accertamento

Pubblicato in Diritto penale il 15/07/2016

Autore

47279 Leo Maria
Pagina: 1 2 di 2

Niente raddoppio dei termini per denunce inoltrate oltre il tempo per l'accertamento L'art. 43, D.P.R. 600/73, rubricato “Termini per l'accertamento” è stato oggetto di recenti modifiche, dapprima con l'art. 2, comma 1, D.Lgs. 128/2015, eppoi con l'art. 1, comma 131, L. 208/2015 (c.d. Legge di stabilità o Finanziaria 2016).
La disposizione vigente sino al 1° settembre 2015 (prima dell'entrata in vigore del D.Lgs. 128/2015),  attribuiva all'A.F. la possibilità di usufruire del c.d. raddoppio dei termini per l'accertamento nel caso di violazione che comportava obbligo di denuncia ai sensi dell'articolo 331 c.p.p. per uno dei reati previsti dal D.Lgs. 74/2000 (c.d. reati tributari), senza disporre, in tal senso, nessuna limitazione in merito al momento entro il quale la denuncia penale doveva essere trasmessa.
Ciò significava, quindi, che l'A.F. poteva beneficiare del raddoppio dei termini per l'accertamento anche nei casi in cui la denuncia penale veniva inoltrata oltre i termini previsti per l'accertamento, fissati dal medesimo art. 43 ante riforma, al 31 dicembre del quarto anno successivo a quello in cui era presentata la dichiarazione o, al 31 dicembre del quinto anno successivo a quello in cui doveva essere presentata la dichiarazione, nel caso di omessa dichiarazione o dichiarazione nulla.
Il suddetto articolo è stato oggetto di una prima modifica ad opera dell'art. 2 del D. Lgs. n. 128/2015, in vigore dal 2 settembre 2015.
Tale disposizione prevedeva, per gli
atti impositivi non ancora notificati alla data di entrata in vigore del succitato Decreto, ovvero dal 2 settembre 2015, l'impossibilità per l'A.F. di usufruire del raddoppio dei termini nel caso di denuncia presentata o trasmessa oltre la scadenza ordinaria dei termini previsti per l'accertamento.
Quindi, per la priva volta il legislatore ha introdotto un limite temporale entro cui l'A.F. deve inoltrare la denuncia al fine di usufruire del c.d. raddoppio dei termini.
Tuttavia, la modifica introdotta con D.Lgs. 128/2015, creava una sorta di disparità di trattamento tra contribuenti, in quanto, d'altro canto, faceva salvi gli effetti degli avvisi di accertamento, dei provvedimenti che irrogano sanzioni amministrative tributarie e degli altri atti impugnabili con i quali l'Agenzia delle entrate fa valere una pretesa impositiva o sanzionatoria, già notificati alla data di entrata in vigore del predetto Decreto.
In questi ultimi casi, infatti,

Libro in evidenza

Il ricorso per lEeccessiva durata del processo

Il ricorso per lEeccessiva durata del processo


Il testo, con GIURISPRUDENZA, FORMULE, SCHEMI e TABELLE, è aggiornato alla sentenza della Corte Costituzionale 19 febbraio 2016 n. 36 e vuole essere uno strumento di ausilio per il professionista per affrontare le problematiche riguardanti l’eccessiva lunghezza del processo. L’analisi dei...

24.00 € 20.40 € Scopri di più

su www.maggiolieditore.it

infatti, continuava ad applicarsi l'art. 43 D.P.R. 600/73 ante riforma, per cui nessun limite temporale era previsto per la trasmissione della denuncia penale al fine di beneficiare del c.d. raddoppio dei termini.
Tanto faceva sorgere seri dubbi sulla legittimità costituzionale della norma introdotta dal D. Lgs. n. 128/2015, dacché prevedeva due distinte discipline. Infatti:
  • per gli atti impositivi già notificati al 02 settembre 2015, l'A.F. poteva usufruire del raddoppio dei termini per l'accertamento, anche se la relativa denuncia era avvenuta a termine ormai perento per accertare;
  • per gli atti impositivi non ancora notifica al 02 settembre 2015, l'A.F. non poteva usufruire del raddoppio dei termini per l'accertamento, qualora la relativs denuncia era avvenuta a termine perento per accertare.
Orbene, le incertezze interpretative originate dalla suddetta disposizione ed i contrastanti orientamenti giurisprudenziali succedutisi nel tempo, hanno quindi indotto il legislatore ad intervenire nuovamente sulla materia, facendo finalmente chiarezza sulla questione.
Difatti, l'art. 43 del D.P.R. 600/73, commi 1 e 2, è stato oggetto di una ulteriore modifica apportata dall'art. 1, comma 131, L. 208/2015 (c.d. Legge di stabilità o Finanziaria 2016).
Con la modifica intervenuta con la legge di stabilità, per gli avvisi di accertamento relativi ai periodi di imposta in corso al 31 dicembre 2016:
  • da un lato sono stati prolungati i termini ordinari previsti per l'accertamento, i quali sono stati fissati al 31 dicembre del quinto anno successivo a quello in cui viene presentata la dichiarazione o, nel caso di omessa dichiarazione o dichiarazione nulla, al 31 dicembre del settimo anno;
  •  dall'altro non viene più fatto alcun riferimento alla possibilità per l'A.F. di beneficiare di un raddoppio dei termini nei casi di violazioni che comportano obbligo di denuncia ai sensi dell'art. 332 del c.p.p. per i reati disciplinati dal D.
[...]
Pagina: 1 2 di 2

Poni un quesito in materia di penale


Libri correlati

Articoli correlati

Logo_maggioliadv
Per la pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it | www.maggioliadv.it
Gruppo Maggioli
www.maggioli.it
Logo_maggioli